印染廢水回用-處理后出水的回用試驗(yàn)

印染廢水回用-處理后出水的回用試驗(yàn) 先后取了四次水樣，進(jìn)行了滌棉及棉織物的漂白、染色等項(xiàng)目的回用試驗(yàn)，考察了處理后出水作為回用水的可能性。回用試驗(yàn)是一個(gè)牽涉面根廣的研究課題，隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，水資源的日益寶貴，環(huán)境質(zhì)量的下降，今后會(huì)引起人們更大的重視。我們所進(jìn)行的回用試驗(yàn)只是初步的考察它的可能性，只是將處理后出水與生產(chǎn)用的河水、深井水進(jìn)行某些項(xiàng)目的對(duì)此，為今后深入研究提供參考。 回用試驗(yàn)所用水樣的水質(zhì)如表14所示。 回用對(duì)比試驗(yàn)的結(jié)果如下：

 ①對(duì)漂白劑的穩(wěn)定性和退漿、煮煉及漂白過(guò)程中，對(duì)所用織物的白度與河水相當(dāng)。 

 ②在考察有機(jī)物、固體雜質(zhì)對(duì)滌棉織物白度及手感的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，浸潰一烘干七次時(shí)，回用水與河水的白度相近，l0次浸漬一烘干再焙烘后，回用水泛黃較明顯，手感粗糙。

 ③氯損試驗(yàn)表明，回用水比河水稍差。

 ④對(duì)棉增白劑，兩種水質(zhì)相近。 

 ⑤使用分散、印地科素、活性及納夫安染料染色，回用水稍深。 

 ⑥用8種助劑考察共穩(wěn)定性，發(fā)現(xiàn)有6種相同，對(duì)柔軟劑Re，河水是6小時(shí)后有沉淀，處理水是4小時(shí)，對(duì)六徑樹(shù)脂河水是24小時(shí)分層而回用水在2．5小時(shí)后有些沉淀，24小時(shí)后分層。

 ⑦生產(chǎn)性試驗(yàn)；

用印地科素染色，牢度相同，色光不如河水。用活性染料印花時(shí)，色光給出量及牢度兩者相近。 

 用納夫妥及涂料印花，涂料為淺黃色時(shí)的色光及給色量?jī)烧呦嘟?，而?duì)紅色則處理水稍淺。 

 與深井水相比，處理水對(duì)納夫妥染料及涂料的牢度稍低，其小皂洗、濕摩及刷洗牢度各低半級(jí)，配制柔軟劑時(shí)，處理水不及深井水透明、均勻，出現(xiàn)較多量的絮狀物，在樹(shù)脂整理過(guò)程中，處理水不及深井水柔軟，顯得粗糙。但由于深井水水質(zhì)優(yōu)于河水，故這類工藝一直采用深井水，將來(lái)也不一定用處理水來(lái)代替。

本文由：www.hnhsbn.com 整理編輯